Una noche en la Jungla de Calais

Esta es la primera versión del reportaje que publiqué en eldiario.es y que puedes leer haciendo click aquí.

Las imágenes del campamento de emigrantes y refugiados de Calais han dado la vuelta al mundo. Periódicos y televisiones informan sobre los crecientes enfrentamientos con la policía, el auge de la xenofobia, el deterioro de las condiciones sanitarias en la conocida como Jungla de Calais, la muerte de indocumentados que intentan llegar a Reino Unido. Cuesta imaginar que todo eso esté sucediendo en una pequeña ciudad del norte de Francia.

El viernes pasado decidí adentrarme en este inmenso campamento para ver en primera persona cómo es el día a día de las más de 7.000 personas malviven entre charcos de lodo, basura y plásticos esperando un golpe de suerte para llegar a suelo británico, donde les espera un familiar o un amigo y la esperanza de tener una vida digna alejada de la guerra y el hambre. Leer más

Puerto Rico, la Grecia del Caribe sin permiso para hundirse

La deuda asfixia a la economía de Puerto Rico, bajo control de Estados Unidos desde 1898, ante la mirada impotente del gobierno local, maniatado por un estatus colonial que incluso le impide declararse en bancarrota.

Leer más

¿Qué importa el pan si tenemos circo?

El saqueo es una forma de apropiarse de lo ajeno en estado de guerra. La cuestión está en reconocer que se está o no en guerra. El sábado pasado teníamos la suerte de escuchar a nuestro gobierno proclamar que la Unión Europea nos “regalaba”, o en palabras del presidente del gobierno, “abría una línea de crédito” de 100. 000 millones de euros para la banca española. Dice el refrán que nadie regala duros a cuatro pesetas, y la humilde opinión de este colaborador (ya creo que merezco el nombre) es que nos encontramos no ya ante un rescate, o un crédito barato para los bancos españoles, sino ante un saqueo del bolsillo de los trabajadores y las trabajadoras de este país por parte de la banca internacional y nacional.


Es curioso que los mismos que han estado llevándose el dinero de la gente (ya sea en forma de desahucio, de ayuda por parte del gobiern con el dinero de los impuestos o de exigencia al gobierno para que recorte inversión en servicios sociales como educación o sanidad para meter ellos la mano) sean los que ahora, “asustados” por la bajada de los beneficios (que no pérdidas, nunca lo olvidemos) pidan dinero a sus primos mayores de Europa. Dinero que, como decimos, no es gratis sino que se va devolver, según ya nos han advertido las simpáticas marionetas de la banca francesa y alemana que residen en Bruselas, además de con intereses, con más recortes en derechos sociales. Derechos que, tampoco olvidemos, se han conquistado la mayoría de veces con sangre del currela.
Pero, como decimos, la única diferencia entre este rescate y un saqueo es reconocer que estamos en estado de guerra. Mientras que los altavoces del gobierno de la patronal vociferan diciendo que tenemos que apretarnos el cinturón, que hemos vivido por encima de nuestras posibilidades, que España es una gran nación de hermanos donde no hay conflicto ni lucha dependiendo de a que clase social pertenezcas, hace unos años el gran magnate y filántropo estadounidense Warren Buffet proclamaba a los cuatro vientos :”la lucha de clases sí existe, y la hemos ganado”.


Así pues, como en cualquier guerra (que no tiene por qué lucharse con fusiles) hay tácticas y formas de preservar las fuerzas propias y minar las del enemigo. Julio César atacaba con avanzadillas por una parte de la muralla como distracción y aquí lo que nos ha pasado es que nos han atacado por Polonia.


Cuando se anuncia el rescate en sábado, ya estaba programado un partido de la selección española para el domingo. Nos meten la mano en el bolsillo cuando miramos el fútbol. Con esto no quiero decir que los futboleros no puedan disfrutar del deporte que aman, lo que me gustaría es que esa pasión no les ciegue ante el espectáculo que han montado para que fijen sus ojos en la pantalla sin atender a esa mano que se cuela en su bolsillo. Con esto quiero decir que es más importante salir a la calle en junio con la bandera de la dignidad y del “NO al saqueo” que con la bandera de la selección. No olvidemos en qué situación vivimos y que la paralización del rescate y la exigencia de responsabilidades ante este robo chapucero es lo que de verdad dará de comer a nuestros trabajadores y trabajadoras, y no el éxito de los 23 de Del Bosque.

León Vázquez ataca de nuevo

En busca del sistema perfecto

Según el diccionario de la RAE:

neoliberalismo.

1. m. Teoría política que tiende a reducir al mínimo la intervención del Estado.

 La relación es sencilla. En democracia, el Estado lo conformamos todos los ciudadanos (hablo de teorías, no estoy tan loco ni tan ciego como para afirmarlo). Sin embargo, este sistema económico tiende a disminuir el poder del Estado y otorga el poder a la élite económica. El ejemplo ya aflora en la cuna de la democracia, empezando por la nación que acuñó esa palabra: Grecia.

 Hace 23 años, dos bloques ideológicos dividían el planeta. A pesar de las excepciones que todavía sobreviven, la realidad es que el Occidente capitalista derrotó al Este comunista. China, paradigma del comunismo en Asia, es hoy más capitalista y competitiva que Estados Unidos. Europa estaba justo en medio de las dos ideologías contrapuestas (EEUU y la URSS) y, hasta que comenzó la crisis, hizo funcionar un cocktail que adquiría las “ventajas” de ambos sistemas: el Estado del bienestar, propulsado por el libre mercado y la conmpetitividad para asegurar los derechos fundamentales de todos los ciudadanos (educación, sanidad, alimentación, vivienda,…). El Estado del bienestar está desapareciendo por días y a este ritmo, la próxima generación lo conocerá como un mito en vez de como un recuerdo histórico. La necrosis ha comenzado por la periferia europea (España, Italia, Grecia, Irlanda, Portugal) y se encamina al interior del continente.

 La moda neoliberal tiene pequeños matices que varían según la idiosincracia del país que la viste pero el patrón es siempre el mismo. El Estado del bienestar me ayudó a vivir estas dos experiencias:

 -Chile, América Latina, 2008 y 2012. Este país es el laboratorio del neoliberalismo (este documental lo explica con claridad). Estados Unidos colocó en el poder Pinochet en 1973 y a través de él y de los Chicago boys empezó a experimentar políticas económicas que hoy se aplican en el resto del mundo. La humildad de los chilenos y el miedo a la represión impidieron que se frenasen las barbaridades que ahora contemplo. En Chile todo es privado: las carreteras dentro y fuera de la ciudad, los hospitales, las universidades, las jubilaciones, el transporte urbano, el agua, la luz y hasta el acceso a los parques naturales. La desigualdad crea paisajes surrealistas en Santiago, donde los Aston Martin comparten semáforo con las camionetas y los viejos autobuses repletos de gente. El salario mínimo es de 180.000 pesos (284 euros apróx.) pero un litro de leche cuesta casi 1.000 pesos (más caro que Francia), un pasaje de metro cuesta 670 pesos (más caro que España) y la mensualidad de la universidad ronda los 300.000 pesos de media (más caro que en Reino Unido). Este país es un ejemplo para el FMI, la OCDE y muchos países de la región por su estabilidad y desarrollo económico pero depende por completo del cobre que le vende a China. Los hormigueros de 25 pisos y la velocidad con que sube el precio de la vivienda me hacen recordar la burbuja inmobiliaria española. El malestar social de la calle es “apaciguado” con policías violentos disfrazados de tortuga ninja.

 -Corea del Sur, Noreste asiático, 2011. Llegué en busca de la paz interior oriental y acabé en un dormitorio de 6m² para dos personas con un altavoz en el techo al estilo Gran Hermano. La tecnología al servicio del consumo es muy original: estás en un bar tomando soju a las dos de la madrugada cuando, de repente, recibes un sms que te informa de que tienes media hora para disfrutar de un 25% de descuento en el H&M más cercano. Se bebe Starbucks y se come McDonalds. Aprendí que Hyundai construye ratoneras humanas y que Samsung fabrica pasta de dientes y universidades. Las montañas están valladas por el ejército. Quizás sea el país más seguro del mundo pero no el más justo: las balas de la policía están numeradas pero los soldados estadounidenses que infringen la ley son deportados sin cargos a su país natal. Tuve la suerte de presenciar una protesta pacífica de minusválidos frente al Ministerio de Educación. Digo “suerte” porque la prensa no informó y la policía puso delante unos autobuses gigantes que ocultaban el suceso a los peatones de la acera de enfrente. En Seúl todos tienen un iPhone pero pocos pueden permitirse comer fruta. La población de España se condensa en un país más pequeño que Andalucía, la industria acapara el terreno y obliga a importar el 90% del arroz que consumen los coreanos. País de récords: ostentan la conexión a internet más rápida y la mayor tasa de suicidios del planeta.

 Leo desde la distancia lo que está haciendo el gobierno de mi país y comprendo que el rumbo que emprende es el mismo que el que tomaron Chile y Corea del Sur hace tiempo.

 Me voy a seguir buscando respuestas…Por cierto, Islandia es un ejemplo pero se ha quedado a mitad de camino.

 (Dedicado en Chile a Orlando Andrés y Max y en Corea a Da Eun Kim, José F. y Carlos Serrano)

La esperanza está en Grecia, no en Hollande

Conformismo, voto “útil”, bipartidismo.Lo siento, no comprendo que estas ideas conserven su vigencia y menos con la que está callendo en Europa. La prensa progre derrocha argumentos pesimistas sobre lo que ha pasado en las elecciones griegas al tiempo que señala a la Francia de Hollande como la llama de la esperanza para cambiar Europa y salir de la crisis. Sin ir más lejos, en Grecia la población ha demostrado su cansancio ante los dos partidos que siempre repiten mientras que en Francia ha ganado “el otro partido”, gracias a un programa más retórico que realista (gracias al traductor de google, lo puedes leer en español aquí).

Inestabilidad, desconfianza, lentitud. Son conceptos asociados al multipartidismo, es decir, a la idea de que un gobierno esté compuesto por varios partidos políticos aliados. Paradojas de la vida: Alemania, con un parlamento multicolor, es el ejemplo a seguir de muchos que defienden el bipartidismo (alternancia en el poder de dos partidos hegemónicos).

Grecia y España son países que se parecen en muchas cosas. Además de de la cultura mediteránea, ambas democracias comparten la tradicional alternancia del poder de dos partidos: conservadores del Partido Popular (PP) y socialistas del PSOE en España, conservadores de Nueva Democracia (ND) y socialistas del PASOK en Grecia. Esta tormenta económica comenzó mientras los dos países estaban gobernados por socialistas, liderados por Zapatero en España y Papandreu en Grecia. Ambos se quejaron de la mala herencia de sus predecesores: en el caso griego, la caja de pandora se abrió al “descubrir” que las cuentas habían sido falsificadas durante mucho tiempo; en el caso español, la tardía queja del gobierno vino por la burbuja inmobiliaria, culpa de una ley de suelos promovida por el gobierno anterior y que al explotar dobló los efectos de la crisis sobre la economía del país.

Los problemas económicos actuales de Grecia tienen más que ver con la deuda y en España con el déficit. Sin embargo, ambos países han sufrido y sufren las consecuencias de la desconfianza de los inversores y especuladores (tienen nombre y apellidos, pero invierten tanto en publicidad que la prensa de masas utilizan un término más abstracto para no hacerles pupa: mercados financieros). La famosa troika formada por el FMI, la Comisión Europea y el Banco Central Europeo (o lo que es lo mismo, Alemania) recetaron a la enferma economía griega el amargo jarabe de la austeridad como condición para mantener el grifo del crédito abierto. La movilización social contra los recortes tuvo tanta fuerza que el presidente Papandreu propuso un referéndum democrático. La presión fue tan grande que el referéndum acabó en la papelera, Papandreu dimitió y colocaron en el puesto a un alumno obediente: el tecnócrata conservador Papademos.

En España el gobierno socialista empezó afrontando la embestida de la crisis abriendo el grifo de los billetes (Keynes se revuelve en su tumba cada vez que llaman a eso keynesianismo) mediante “planes E” y otros proyectos para cambiar azulejos en plazas varias. El empleo y el consumo se mantuvieron estables durante un tiempo, pero el chiringuito cerró y Zapatero, acojonado tras ver la suerte de su homólogo griego, decidió “hacer los deberes” de la austeridad.

Llegaron las elecciones (anticipadas) a España marcadas por el pesimismo, el miedo, la desconfianza, la indignación y la polarización. La sociedad adquirió consciencia de que algo fallaba, pero el desconocimiento de la mayoría hizo que, una vez más, los dos grandes partidos estuvieran en la pole de los resultados. Arrasó el PP y lo primero que hizo fue pisar el acelerador a unos recortes que ya había comenzado el gobierno anterior. Casos similares son los de Portugal, Irlanda, Italia, Reino Unido…

Tal fue el bombo mediático que tuvieron las elecciones francesas del 6 de mayo que casi nadie se enteró de lo que estaba pasando ese mismo día en las elecciones griegas. En Francia, el socialista François Hollande obtuvo una justa victoria (3,2 puntos de diferencia) frente a Nicolas Sarkozy con un discurso esperanzador lleno de promesas y cambios (ojo, el 6% de los votos fueron nulos, señal de protesta de muchos franceses). Sucedió exactamente lo mismo en todas las elecciones celebradas en Europa desde 2008: cayeron los gobiernos, quemados por la crisis, y fueron relevados por “el otro partido”, como si la continuidad del sistema, basado en la alternancia bipartidista, fuera la única solución a todos los problemas.

Sin embargo en Grecia, el país más castigado en la eurozona por la crisis, los ciudadanos han dado un giro a las elecciones. Esta es la verdadera noticia: los griegos han roto los esquemas. El bipartidismo ha quedado hecho añicos con la entrada de siete jugadores en el parlamento. El partido con más votos ha sido el conservador (18,85%) pero se ve obligado a negociar con otras formaciones para formar gobierno (ha conseguido 58 escaños, el sistema griego le “regala” otros 50 por ser el más votado así que tiene 108 pero necesita 150 para gobernar). Imagina que en España PP y PSOE, favorables a las políticas del recorte, no pudieran formar gobierno ni si quiera aliándose y tuvieran que escuchar a otros partidos contrarios a la austeridad económica.

En resumen, los griegos han abierto los ojos y han roto la continuidad política para obtener una verdadera representación democrática. Les queda mucho camino, pero han dado el primer paso y desde aquí quiero desearles humildemente mucha suerte.

P.D: No olvidemos que el crecimiento es un medio, no un fin. Cito a Einstein: “No pretendamos que las cosas cambien, si siempre hacemos lo mismo”.

POSTRE: este es Carcheky, gracias a él tengo este blog-vía de escape

Las dictaduras de la democracia: ¿estás apoyando a un tirano?

Dice así el diccionario de la RAE:

individualismo.

1.      m. Tendencia a pensar y obrar con independencia de los demás, o sin sujetarse a normas generales.

egocentrismo.

(Del lat. ego, yo, y centro).

1. m. Exagerada exaltación de la propia personalidad, hasta considerarla como centro de la atención y actividad generales.

desinformación.

1. f. Acción y efecto de desinformar.

2. f. Falta de información, ignorancia.

hipocresía.

(Del gr. ὑποκρισία).

1. f. Fingimiento de cualidades o sentimientos contrarios a los que verdaderamente se tienen o experimentan.

 

A pesar de la crisis, el poder de influencia de Europa es determinante en las relaciones políticas y económicas del mundo (de los veinte países con mayor peso económico del planeta, siete son europeos). Los países de Europa comparten más similitudes que diferencias, tanto en su cultura como en su política, historia e intereses generales. Uno de las parecidos que más me llama la atención entre los ciudadanos europeos es la escasa consciencia acerca de cómo su voto influye e influirá en la calidad de vida de quienes viven la represión dictatorial. Otro aspecto que me sorprende es el acuerdo unánime que presentan los gobiernos occidentales sobre qué dictadores son “buenos y amigos” o malvados y peligrosos.

Creo que este fenómeno responde a la suma de los factores que arriba se definen: individualismo personal, egocentrismo nacional, desinformación en los medios e hipocresía en el discurso de los gobiernos. El resultado de la ecuación se traduce en gobiernos “defensores de la democracia” apoyados, financiados y/o cercanos a dictaduras actuales tan conocidas como la de Teodoro Obiang en Guinea Ecuatorial, Mohamed VI en Marruecos, Abdullah en Arabia Saudí, Hu Jintao en China, Zenawi en Etiopía, Castro en Cuba, Al Assad en Siria, Putin en Rusia, Mugabe en Zimbawe, Gnassingbe en Togo, Kagame en Ruanda, Musevini en Uganda, Abdallá en Jordania, Lukashenko en Bielorrusia, Minh Triet en Vietnam, Kabila en Congo, Salman Al Khalifa en Baréin, Modibo Diarra en Mali (desde abril), Zerihoun en Guinea Bissau (desde abril), Ouattara en Costa de Marfil, … (la lista continúa, aunque ahora es un poco más corta que hace un año gracias a la primavera árabe y la transición en Birmania).

Si bien es cierto que países como Francia y Reino Unido mantienen una relación más estrecha y cordial con numerosos regímenes totalitarios que antaño fueron sus colonias, también es cierto que sólo los gobiernos escandinavos cuentan con leyes que prohíben expresamente la actividad comercial con dictadures y violadores de Derechos Humanos (aunque se aplican tarde, como en el caso de Nokia, Ikea, Fugro-Geoteam…) .

Poco se habla en la prensa sobre la relación de los gobernantes demócratas europeos con los señores que engrosan la lista anterior, hecho explica en gran medida la falta de credibilidad de muchos ciudadanos frente a los medios de comunicación. Los intereses económicos y políticos de los grandes grupos de comunicación juegan un papel clave ante la opinión pública para designar y retirar el título de “dictador” y la categoría de amigo o enemigo. El ejemplo más cercano en España es la guerra del grupo PRISA, editor y propietario de El País, contra los gobiernos de Venezuela, Bolivia y Ecuador (este reportaje es de 2006 pero no ha “caducado”). La buena noticia es que, aunque este tipo de noticias salen con cuentagotas en los grandes medios, gracias a internet existen miles de blogs, foros, documentales y revistas digitales que denuncian la situación real de estos países (en la columna de enlaces que aparece a la derecha tienes varias fuentes alternativas).

El último caso sonado fue la algarada  acerca del apoyo millonario de Gadaffi (Libia) a la campaña electoral de Sarkozy que salió a la luz en la prensa el pasado mes de abril, en plena recta final de las presidenciales francesas. El fallecido dictador libio regaló 66 millones de dólares a la campaña de Sarkozy en 2006, noticia que,  paradójicamente, obtuvo eco medático un año después de que Saif al Islam, hijo de Gadaffi, la desvelase. Más curioso aún resulta que el gobierno de Sarkozy fuera uno de los grandes impulsores de la guerra contra la Libia de Gadaffi, pocos meses después del inicio de las revueltas en Túnez y Egipto (dictaduras “amigas” de occidente).

Algunos lectores pueden pensar que la única función de su gobierno consiste en velar por los intereses nacionales y que el dinero destinado a cooperación exterior sufraga la “obligación moral” de ayudar a otros países. Lo cierto es que en en casi todos los casos, las dictaduras son el resultado de un sistema internacional desigual y egoísta que fomenta, facilita y asegura la permanencia de gobiernos autoritarios en países ricos en recursos o de suma importancia geoestratégica. Un buen ejemplo es Guinea Ecuatorial: en 2010 el PIB per cápita de este país africano era de 33.883 dólares anuales, mayor que el de España. No obstante, el 70% de la población vive bajo el umbral de la pobreza (UNICEF) a pesar de que el país flota sobre unas enormes reservas de petróleo. El oro negro no solo enrriquece al clan Obiang sino que asegura su permanencia en el poder gracias a aliados tan fuertes como EEUU, Francia y España (aquí, aquí y aquí estos gobiernos democráticos te invitan a invertir con los Obiang).

A pesar de las evidencias, la mayoría de los ciudadanos europeos sigue confiando en sistemas bipartidistas con partidos que no esconden su amistad con las dictaduras (véanse las elecciones francesas). La situación económica actual está dando lugar a la aparición de algunos parlamentos más plurales que, en lugar de reforzar la cooperación política entre países, están apoderando a partidos de ideología neonazi (véase lo sucedido en Grecia).

La mala praxis de los gobiernos europeos frente a las dictaduras del mundo tiene consecuencias directas sobre la población reprimida (hambre, desigualdad, guerra, …) y sobre los mismos ciudadanos que, engañados o conscientes de su egoísmo, votaron a unos gobiernos que se llenan la boca hablando de democracia y se van de vacaciones con jeques, gobiernos militares y reyes autoritarios (atentados terroristas, extremismo ideológico, odio a occidente e inestabilidad).

Pos data: Existen montañas de libros, artículos y documentales que tratan sobre este tema. Si estás interesado, puedes leer más sobre las reacciones de cada país tras el golpe de Estado en Honduras, el campamento Gdeim Izik en el Sáhara Occidental, la visita del exministro de asuntos exteriores español Moratinos a Guinea Ecuatorial, el apoyo militar de EEUU a Mubarak y otras dictaduras, la relación de Arabia Saudí con europeos y estadounidenses, el paramilitarismo colombiano y la Escuela de las Américas, la historia de Iraq y Afganistán, el Estatuto Avanzado otorgado por la Unión Europea a Marruecos, la ambigüedad del nuevo presidente francés sobre su política exterior frente a las dictaduras africanas, los golpes de Estado frustrados en Venezuela, …

Un caramelo para el postre: el sonido de un clásico en manos de artistas de todo el mundo

Indiferencia y desconfianza en la cuna de la democracia

Después de leer “Salir de la austeridad” de Ignacio Ramonet me he parado a pensar sobre lo mal parado que está quedando el concepto de democracia entre los ciudadanos.

Se trata de un cambio importante que al mismo tiempo es causa y consecuencia en buena medida de la crisis actual. En Europa, cuna de la democracia, cada vez se registran unos niveles de participación electoral más bajos. Por el contrario en América Latina, que arrastra la fama de ser inestable y populista en lo político, la participación en las votaciones va en aumento en casi todos los países.

Que hablen los números (los encuentro bien ordenados aquí y aquí). He creado esta tabla para facilitar la lectura. No está incluida Italia porque, como saben, cambió de gobierno sin elecciones. No hago distinción entre elecciones legislativas, presidenciales, … sino que tomo como referencia los últimos sufragios. Esto es solo para tener una visisón general y por tanto faltan países, notas sobre particularidades legales del voto en cada país, etc:

Últimas elecciones en Europa, en pleno desarrollo de una crisis económica sin precedentes que hace temblar los pilares de la Unión y que ha puesto al borde del abismo a Grecia, Portugal, Irlanda, Italia, España, Reino Unido y Bélgica…

País Participación Fecha
Francia 79,5% 22 de abril 2012
Eslovaquia 59,1% Marzo 2012
España 68,9% Noviembre 2011
Suiza 48,5% Octubre 2011
Polonia 49% Octubre 2011
Portugal 58,9% Junio 2011
Irlanda 70% Febrero 2011
Reino Unido 65,1% Mayo 2010
Grecia 70,9% Octubre 2009

 

América Latina, la región más desigual del planeta, en plena expansión económica gracias al hambre de materias primas de Asia, con su tradicional inestabilidad (últimos golpes de Estado frustrados: Venezuela en 2002, Bolivia en 2008; no frustrados: Honduras en 2009):

País Participación Fecha
El Salvador 95,1% Marzo de 2012
Argentina 79,4% Octubre 2011
Brasil 81,9% Octubre 2010
Colombia 44,48% Junio 2010
Costa Rica 69,1% Febrero 2010
Chile 87,2% Enero 2009
Bolivia 90,14% Enero 2009
Venezuela 67,88% Febrero 2009
Uruguay 89,91% Octubre 2009

 

Las cifras hablan solas. Desde mi punto de vista, en Europa la baja participación, resultado de la comodidad, indiferencia y desconfianza de muchos ciudadanos frente a la política, parece resurgir en algunos países cuando se presentan problemas graves o circustancias que pueden ser decisivas (véanse Grecia, España y Francia). En América Latina la participación alcanza cuotas muy superiores a las que se registran en “la cuna de la democracia”. Más allá del populismo (que no justifico pero entiendo) y de los resultados amañados que muchos señalan, la primera explicación que me viene a la cabeza para explicar este fenómeno es: en América Latina la clase política (no distingo color) ha demostrado durante los 10 últimos años ser más fiel a sus palabras a la hora de actuar.

¿Tú qué opinas? Compártelo!

Resumen panorama internacional 13 de enero de 2011

EUROPA. Michel Barnier (Comisión Europea) propone nuevos test de estrés para la banca europea [Eurointelligence]. El consejo de gobierno del BCE se reúne hoy para debatir sobre los tipos de interés del área del euro y otras cuestiones como el suministro de liquidez y el programa de deuda pública [Cinco Días]. España subastará hoy bonos a cinco años coincidiendo con otra subasta en EEUU [El Economista]; nueve eurodiputados viajan hoy a Madrid para analizar la situación económica [Europa Press]. Alemania prorrogará un año su misión militar en Afganistán [Bild]. El Parlamento italiano podría tirar la ley de inmunidad que mantiene a salvo a Berlusconi de dos procesos por fraude fiscal y corrupción [Reuters].

AMERICA. Panamá pide por segunda vez a Francia que extradite al exdictador Noriega [PA-digital]. Concluye la cuarta ronda de negociaciones Cuba-EEUU sobre inmigración en un ambiente tranquilo pero sin avances definidos [AOL News]. La Iglesia mediará para suavizar las protestas en el sur de Chile por la subida del precio del gas [La Tercera]. Más de 800 trabajadores son destinados a labores de rescate por las fuertes lluvias en Río que ya se han cobrado 271 muertos [O Globo].

ASIA. EEUU critica a China por devaluar el yuan y Hu Jintao responde pidiendo que aseguren sus activos (la tercera parte de las reservas chinas están en dólares). Corea del Norte pide más cooperación en Kaesong  (la zona conjuntamente admnistrada con Corea del Sur) y trata de relanzar el uso de la línea telefónica militar [BBC]. Vietnam: hoy se celebra una reunión que planeará los cinco próximos años del país mientras se producen rotestas y cientos de policías son desplegados en Hanoi [Thanhnien News]. Líbano: Hezbolá rompe oficialmente el gobierno de coalición con los pro occidentales después de que el presidente Hariri se negara a rechazar el tribunal de la ONU que investiga el asesinato de su padre (ex primer ministro) en Beirut en 2005 [Al Jazeera]; Obama hace público su apoyo a Hariri y pide contención a los partidos [Haaretz]; la Liga Árabe dice que solo se evitará la guerra civil con un gobierno de unidad [IAR] .

AFRICA. Túnez: continúan la represión (ascienden a más de 50 los fallecidos) y búsqueda de manifestantes mientras se endurece el control de medios en el país [Infofotos]; Ben Ali destituyó ayer a su ministro de interior y miles tunecinos protestaron durante la noche tras decretarse el toque de queda; la embajada tunecida en Suiza es atacada con bombas incendiarias [Europa Press]. Muere un cristiano y cinco son heridos en Egipto tras las protestas de Mubarak por las declaraciones del Vaticano [Asia News].  Sudán: las elecciones en el sur superan el 60% de participación necesaria para ser válidas mientras prosiguen las denuncias por violencia en algunas zonas [BBC]. Anoche murieron cinco policías en Costa de Marfil durante enfrentamientos entre fuerzas de Gbagbo (presidente de facto) y civiles afines a Outtara (presidente electo) [Le Monde]; Gbagbo busca el apoyo de Zimbawe [Africa News].

OTROS. El barril de crudo supera los 91$ y varios analistas dicen que podría llegar a los 100$ durante este trimestre [Emol].

Resumen panorama internacional 11 de enero de 2011

EUROPA. ETA declara el alto el fuego permanente, el Gobierno español lo califica de insuficiente. Aumenta el diferencial de los bonos belgas, españoles e incluso italianos contagiados por la falta de credibilidad en la solvencia portuguesa y el creciente riesgo de rescate económico; el BCE aumenta su intervención en el mercado de bonos portugués [Eurointelligence]. Sarkozy y Obama hablaron sobre la reforma del sistema monetario internacional sin concluir nada [Financial Times]. El rey de Bélgica pide al gobierno de transición un plan de austeridad mientras se agrava la crisis política ante la falta de consenso político para formar gobierno. Los sindicatos griegos convocan una huelga general para febrero por los drásticos recortes del gobierno [Kathimerini]; Grecia subastó ayer casi €2000 millones en bonos a seis meses, mñas de lo esperado (mañana subastará Portugal, el jueves España e Italia) [Europa Press]. Assange denuncia ante el juez una constante vigilancia sobre su persona [BBC].

AMÉRICA. EEUU: Hillary Clinton critica a Israel por los nuevos asentamientos colonos en Jerusalen pero no muestra ninguna acción política para frenarlos [Palestine Daily]. El Ministro de finanzas brasileño pide a los países vecinos el cese de la devaluación de sus monedas para aumentar las exportaciones [O Globo]. Cuba terminó 2010 con $3900 millones de superávit pero su deuda sigue por encima de los $16.000 millones [Finanzas.com].

ASIA. El Secretario de defensa estadounidense visita China para promover las relaciones militares entre ambos [China Daily]. El Vicepresidente estadounidense visita Afganistán para evaluar la lucha contra los talibanes [Hindustan Times]. Corea del Norte critica al Sur por no aceptar su llamada al diálogo y pide el cese de las “provocaciones” [Minju Josun] mientras Corea del Sur pide hechos para sentarse a negociar [AFP].

AFRICA. El creciente acaparamiento de patentes agrícolas por parte de grandes multinacionales amenaza la biodiversidad en el continente [ETC Goup]. Egipto llama a consultas a su embajadora en el Vaticano por las declaraciones “injerentes” de Ratzinger tras los atentados contra cristianos coptos en Alejandría [ABC]. Aumenta la violencia étnica durante las elecciones de esta semana en Sudán del sur [IPS]. La FIDH confirma 35 fallecidos durante las protestas en Túnez [BBC]; Ben Ali promete crear más empleo, reforma algunos puestos ministeriales y saca al ejército a la calle.

(MilNochesEnVela pide disculpas por la inactividad del blog durante los últimos tres días y por no poder dedicar más tiempo al resumen de hoy)

Siglas

ETA: Euskadi ta Askatasuna

BCE: Banco Central Europeo

FIDH: Federación Internacional de Derechos Humanos

Resumen panorama internacional 8 de enero de 2011

EUROPA: El Gobierno de España evita otra huelga general y da 27 millones de euros a los sindicatos; el Gobierno español aprueba que los recursos de la banca vayan en función de la calificación dada por las agencias de rating [Expansión]; el Gobierno británico advierte a los responsables de aviación de un posible atentado de Al Qaeda [BBC]. El euro cae a 1,29$. Ashton niega que la UE (actualmente presidida por Hungría) vaya a enviar observadores a las centrales nucleares iraníes y dice que debe encargarse la AIEA [Europa Press]. Holanda planea enviar 525 efectivos a Afganistán tras haber retirado casi todas sus tropas durante 2010 [ANP].

AMÉRICA: Un tribunal estadounidense ordena a Twitter entregar información de usuarios y mensajes relativos a Wikileaks[CNN USA]. Hillary Clinton viaja a los EAU (el contexto apunta que tratarán sobre nuevas estrategias para Palestina, Irán, Afganistán e Iraq entre otros). Bolivia aumenta el control en sus fronteras para frenar el contrabando de combustible [Erbol]. Colombia: mueren dos soldados, cinco guerrilleros de las FARC y un civil menor de edad [emisora RCN, numerosas páginas bloqueadas]. Chile sigue a otras naciones latinoamericanas y reconoce el Estado Palestino [La Tercera]. Amnistía Internacional denuncia a República Dominicana por deportar haitianos con cólera sin ofrecerles servicio médico. Brasil planea “blindar” la amazonia y sus fronteras contra el narcotráfico con el envío de más de 40000 soldados

ÁFRICA: Continúa el arresto de periodistas, blogueros y ciberactivistas en Túnez tras las mayores revueltas de los 23 años de mandato de Ben Ali [Nawaat] (numerosas páginas tunecinas de información permanecen cerradas). Se reune el Consejo de ministros en Argelia para tratar la subida de precios que desencadenó duras protestas en las principales ciudades del país [APS]; aunque con menos fuerza, las protestas continúan en zonas céntricas de Tizi Ouzou y Argel [El Watan]. Marruecos: Ministro de exteriores Fashid Fihri lamentó en París que las fronteras cerradas con Argelia impidan el avance de la UpM, evita hablar del muro del Sahara (el conflicto del Sahara Occ. es el origen de este problema pues Argelia acoge a los refugiados saharauis y apoya al Frente Polisario) [MAP]. Mañana se celebran elecciones en la zona sur de Sudán con opción a la independencia.

ASIA: Holanda planea enviar 525 efectivos a Afganistán durante 2011 tras haber retirado casi todas sus tropas durante 2010 [ANP]. Las empresas asiáticas, especialmente el sector automovilístico, aumenta sus ventas en el mercado estadounidense y contribuyen a fortalecer los índices bursátiles de Japón y Corea principalmente [Bloomberg]. Las irregularidades electorales obligan a repetir las votaciones en varias regiones de Kosovo; se mantiene la alta popularidad del primer ministro Tachi [Europa Press]. Disminuye la tensión en la península coreana: Pyongyang invita a Corea del Sur a retomar el diálogo sin condiciones antes de un mes [China Daily]. Tibet: Dalai Lama anunció hace unas semanas que piensa retirarse de la vida política [Asianews].

Siglas:

UE: Unión Europea

AIEA: Agencia Internacional de la Energía Atómica

EAU: Emiratos Árabes Unidos

FARC: Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia

UpM: Unión por el Mediterráneo

Feliz fin de semana. Sugerencia por curiosidad: Perlas Informativas de diciembre 2010