Montesquieu se revuelve en su tumba

Se supone que el poder reside en el pueblo, que tiene derecho a votar y elegir a sus representantes políticos. Se supone también que las funciones del Estado se dividen en los poderes judicial, legislativo y ejecutivo, que se controlan y limitan mutuamente y permiten el buen funcionamiento del sistema democrático. Generalmente se atribuye a Montesquieu la separación de poderes, aunque también la enunciaron Rousseau, Locke, Hamilton y otros cerebritos privilegiados del siglo XVIII.

En España, la división de poderes está peligrosamente enferma pero su relación de amor-odio con la clase política (los dos grandes partidos) da lugar al inmovilismo: todos quieren cambiar el mundo pero nadie quiere bajar la basura. El origen principal de los problemas de organización en nuestra democracia está en la Constitución, aprobada en 1978 por casi todos y leída por casi nadie.

No es necesario echar la vista atrás para sacar un diagnóstico claro de cómo está nuestra división de poderes. Simplemente abre un periódico. No voy a ensuciar aquí la palabra “presunto”, me niego. Hoy es 29 de mayo de 2012 y esto es lo que comenta la prensa de masas española:

-”El PP rechaza una investigación sobre Bankia y desvía la decisión sobre Ordóñez”. Damos por hecho que el Gobierno debe investigar la mala gestión y las mentiras de los dirigentes de este banco, que van a costar a las arcas públicas unos 19.000 millones de euros (más de 6 veces la cantidad recortada en educación). Lo saludable sería que un juzgado se encargase de organizar la investigación y aplicar la ley sobre quienes hayan delinquido (robar y falsificar son delitos) y que el gobierno se limitase a decir “respetamos las decisiones del poder judicial, porque esa es tarea suya y no nuestra”.

”Anticorrupción acusa a la mujer del socio de Urdangarin de vaciar las cuentas en Suiza”. El caso de corrupción del yerno del rey ha pisado la reputación del poder judicial en España. Por favor, relea el titular. Ahora piense lo siguiente: ¿por qué no han acusado, imputado o interrogado a la infanta Cristina, quien pertenecía a la junta directiva de la Fundación Noos?

-”El director financiero de Bancaja tiene derecho a 13,8 millones de pensión”. Este director vivirá a tutiplén aunque la entidad en que trabajaba tuvo pérdidas de 3.318 millones (cantidad similar al recorte en educación) y a pesar de que el Real decreto de la reforma financiera establece como máximo 600.000 euros para entidades que hubiesen recibido ayuda pública.

”Una asociación de juristas denuncia a Dívar por sus gastos de viajes”. El presidente del Tribunal Supremo (ojo al puesto, no es cualquier juez) se iba de viaje a Marbella, derrochaba en lujo y cargaba los gastos al Estado alegando que eran “viajes de trabajo”. Lo más grave no es eso sino que la Fiscalía General haya archivado el caso y hayan pedido la cabeza de Gómez Benítez, el juez que sacó esto a la luz. La justicia española no coge la escoba dentro de sus puertas, si no que le pregunten a Baltasar Garzón.

-”López recurrirá al Constitucional al ver ninguneadas sus competencias”. El Gobierno vasco se queja ante el Tribunal Constitucional de los recortes en sanidad y educación porque, mantiene, son competencia suya y el gobierno central no puede entrometerse. Pienso que se trata de una campaña de márketing y que López sabe que no conseguirá nada, ya que ese tribunal lleva en coma desde 2007 por la falta de la renovación de los cuatro miembros que designa el congreso y uno que falleció en 2008. Es importante saber que este tribunal tiene 12 miembros, de los cuales 8 son designados a dedo por los dos grandes partidos (gobernantes eligiendo jueces, bienvenida Edad Media).

-”Una ONG acusa a España de recluir en los CIE a vítcimas de trata”. La noticia cuenta que esta organización ha denunciado al gobierno ante el Tribunal de Estrasburgo (Derechos Humanos) porque han encontrado recluidas en centros de internamiento para extranjeros (CIE) y en condiciones insalubres a 21 extranjeras que eran vendidas por la mafia. El gobierno debería garantizar la seguridad de estas mujeres y el buen funcionamiento de los centros de internamiento de extranjeros (CIE) y el poder judicial debería investigar quién las esclavizó y si es verdad que los CIE son nidos de cucarachas. Esta ONG no acude a los tribunales españoles por falta de confianza y esas mujeres ahora están escondidas de sus verdugos y de la policía, sin protección y sin papeles.

-”El Rey pide disculpas en un gesto sin precedentes” (lo siento, esta es del mes pasado pero es muy ilustrativa). El despilfarro de dinero público por parte de la máxima autoridad estatal, en momentos de crisis y para actividades no muy éticas, se soluciona con 11 palabras. Después de pedir perdón, muchos alabaron la humildad del rey ya que, según nuestra Constitución, él y su familia son inmunes ante la ley.

La Constitución del 78 parió una estructura política, legislativa y judicial defectuosa. Esto tiene solución, pero la ciudadanía debe adquirir consciencia para que lleguen al poder personas con voluntad y capacidad para mejorar esto. Ahí entran en juego las escuelas, los medios de comunicación y demás actores sociales encargados de educar e informar, pero ese es otro episodio.

Postre: a partir de ahora hablaré de oclocracia, y no de democracia. Aquí tienes la definición.